domenica 25 agosto 2013

prova INVALSI prima media correzione parte tredici

Gentilissimi,
mi scuso per il titolo, molto strano, apparso nel post precedente. Spero di essere riuscita nella correzione.
Continuiamo con la correzione della prova INVALSI svoltasi in prima media nello scorso maggio.

quesito n° 27) o "dello zaino di Chiara. Si tratta di un piccolo problema, con le solite "equivalenze". Per quanto riguarda il passaggio da una unità di misura ad un suo multiplo o sottomultiplo, si faccia riferimento a quanto appreso nella scuola primaria.
Dalle risposte indicate, sembra opportuno indicare tutto il peso in grammi. Dalla lettura del testo troviamo i seguenti dati:
libro di Scienze mezzo chilo. Si presume mezzo chilogrammo, ossia, in grammi, 500 g
libro di Matematica 980 g
due quaderni uguali
il peso totale è di 2 kg, ossia 2000 g
A questo punto sommiamo i pesi dei libri:
980+500 = 1480 g
Troviamo il peso dei due quaderni:
2000-1480 = 520 g
Troviamo il peso di un quaderno:
520:2 = 260 g
La risposta corretta è B.
Il quesito, pur non veloce nei tempi di risposta, era adeguato alla classe.

quesito n° 28) o quesito di Gerlandia. Presumo che Gerlandia sia lo stato in cui sono spedite le nonne di una certa età. In un dialetto al Nord, il termine "gerlare" significa "non ragionare", "non capire". Forse è per questo che la tabella è sufficientemente incomprensibile. Cosa si intende con "CANE-SI", oppure "GATTO-NO"? Forse che quella persona ha un cane, oppure non ha un gatto? Se così fosse le persone che hanno entrambi gli animali dovrebbero essere nella cella, o casella, "SI-SI", per cui essi sono 85.
Se tale ragionamento fosse corretto, allora potremmo rispondere che hanno "GATTO-SI, CANE-NO" sono 109. Se così fosse, la risposta corretta sarebbe D.

quesito 29) o del dado da 6
La richiesta è di trovare, con numeri maggiori di 0 e minori di 7, due addendi che diano somma 5. La richiesta è al negativo.
Le somme potrebbero essere le seguenti
1+4
2+3
3+2
4+1
Non sono considerati i numeri 5 e 6.
Quesito di semplice ragionamento.

Quesito n° 30) o del criterio di divisibilità per 3
Il numero 44* è un numero di tre cifre, divisibile per 3.
Il criterio di divisibilità per 3 dice che: "Affinché un numero sia divisibile per 3, il [mod.] del numero deve essere 3,6,9".
Per [mod.] si intende la somma delle cifre che compongono il numero di partenza. Se tale somma ha più di una cifra, allora si sommano le cifre del risultato, sino a quando non si ottiene una sola cifra, detta, appunto, mod.
Facciamo un esempio:
il numero di partenza è 3542855
Sommiamo le cifre: 3+5+4+2+8+5+5 = 32
Questo numero-somma, ossia 32, è formato da più di una cifra. Sommiamo il 3 col 2
3+2=5
Abbiamo ottenuto UNA SOLA cifra, ossia 5. 5 è il mod. del numero di partenza 3542855.
Tale mod. NON è 3,6,9. Quindi il numero di partenza 3542855 NON è divisibile per 3.
Consideriamo il numero dato 44*. Esso DEVE essere divisibile per 3, quindi la somma delle cifre DEVE essere 3,6,9, oppure un multiplo di 3.
Proviamo con 4+4+0= 8
4+4+1 = 9 corretto
A questo punto, ogni 3 successivi troveremo un numero divisibile per 3. Per cui
4+4+4=12, da cui 1+2= 3
4+4+7= 15, da cui 1+5 = 6
Le cifre cercate sono 1-4-7. Tali cifre devono essere CERCHIATE.

Con questo post abbiamo terminato la correzione della prova INVALSI  di prima media.
Alcune consegne dovevano essere meglio esplicitate; altre sono risultate NON adeguate alla classe; alcune sono di ripasso delle "equivalenze". molte hanno distrattori. Escludendo gli item non adeguati, la prova risulta, comunque, strutturata e completa. Sempre escludendo gli item relativi ad argomenti non affrontati, giustamente, la prova è graduata, con quesiti semplici e veloci, altri abbastanza semplici, pur se "lunghi", altri difficili e complessi.
Complessivamente le lamentele, escludendo gli item non adeguati, forse troppi, non erano fondate.
Non conoscendo il "peso" degli item relativi ad argomenti di classi successive, non posso definire con sicurezza quanto tali item abbiano inciso sul punteggio finale degli alunni.
Se tale "peso" fosse stato pari o superiore al 25% allora le lamentele sarebbero ben fondate.
Nonna Rosa

Nessun commento:

Posta un commento